Решение

instryktsiya.ru > Инструкция по применению > Решение

Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении требований ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Башкортостан» о признании недействительным (в части) решения Нижегородского УФАС России от 11.04.2017 -ФА-КТ-67-09/04-17(158-ДР) (ГОЗ)

㺋.04.2017 Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок за счёт средств государственного оборонного заказа рассмотрена жалоба общества с ограниченной ответственностью «Автодвор+» (далее – ООО «Автодвор+», Общество) на действия единой комиссии Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» (далее – единая комиссия) при проведении электронного аукциона среди субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций на право заключения государственного контракта на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию служебного автотранспорта иностранного производства для нужд МВД по Республике Башкортостан в городе Уфа, в рамках государственного оборонного заказа, в целях обеспечения государственной программы вооружения. Основанием для подачи названной жалобы явилось несогласие ООО «Автодвор+» с отказом в допуске к участию в электронном аукционе. По мнению заявителя жалобы, единая комиссия неправомерно отказала ООО «Автодвор+» в допуске к участию в электронном аукционе, что противоречит положениям Федерального закона от 05.04.2013 -ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). По итогам рассмотрения жалобы ООО «Автодвор+» Комиссия Нижегородского УФАС России признала жалобу Общества необоснованной.
Также, проведя внеплановую проверку определения подрядчика, Комиссия Нижегородского УФАС России установила, что государственный заказчик нарушил положения части 5 статьи 63 и части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе (в извещении об осуществлении закупки и документации об электронном аукционе не установлены преимущества субъектам малого предпринимательства и социально ориентированным некоммерческим организациям; инструкция по заполнению заявки содержит противоречивые сведения относительно указания конкретных показателей используемых при выполнении работ товаров).
ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Башкортостан» обжаловало пункт 2 резолютивной части решения от 11.04.2017 -ФА-КТ-67-09/04-17 (158-ДР) (ГОЗ) в Арбитражный суд Нижегородской области.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.08.2017 по делу №-11542/2017 ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Башкортостан» в удовлетворении заявленных требований отказано.

2017-08-08 13:57:0

Поделиться в соцсетях

Похожие:

	Решение по делу № ао 06-03/11 в отношении гу "Центр управления в... Управление федеральной антимонопольной службыпо республике коми решение резолютивная часть решения оглашена 02 ноября 2011 года в...		Решение по делу в отношении Министерство здравоохранения Республики Мордовия решение
	Решение по жалобе ООО "Недвижимость" Решение№05-02/93-1414. 05. 2014 г. Курган		Решение Решение и предписание по делу №22-04-18. 1/13 по жалобе ООО «Промэкспертиза» на действия ОАО «Челябинскгоргаз»
	Решение и предписание по жалобе ООО "Аскания-Профит" Решение №05-02/25-1421. 02. 2014 г. Курган		Решение Решение и предписание по делу №2/05/11 в отношении Департамента социальной политики Чукотского автономного округа
	Решение по делу в отношении ООО "смитра" Решение в полном объеме изготовлено 䋍 июня 2012 г г. Новосибирск		Решение Решение от 18. 03. 2011 г по делу №114 в отношении Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы
	Решение по делу в отношении ООО «Компания Холидей» Решение изготовлено в полном объеме 䋠 ноября 2013г г. Новосибирск		Решение №274-14амз/14 ООО «аск» В полном объеме решение изготовлено 01 октября 2014 года г. Вологда
	Решение по делу по факту нарушения ип н закона о рекламе Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2012 года		Решение и предписание в отношении ООО «Альянс Клиник» В полном объеме решение изготовлено 20. 03. 2013 Дело №9243/06-2012
	Решение по делу /З-2014 решение Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по контролю в сфере закупок в составе		Решение по делу /З-2014 решение Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по контролю в сфере закупок в составе
	Решение по делу т-14 (заявитель: ООО «Региональное отделение Центрального... Января 2014 г г. Архангельск		Решение по делу ан 01-02/14 Управление Федеральной антимонопольной службы по республике Коми В полном объеме решение изготовлено 䋚 августа 2014 г. №03-07/7132

Инструкция

instryktsiya.ru