Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР


Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № С-04/2014-46АР



10 июня 2014 года                                                                                  г. Ижевск
 
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике <…>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № С-04/2014-46АР, возбужденного по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
должностного лица общества с ограниченной ответственностью «ГАСТРОНОМ»  - директора ООО «ГАСТРОНОМ»  <…> (Протокол № 7 от 23.09.2013г. общего собрания участников ООО «ГАСТРОНОМ»), 
Дата рождения: 04.07.1979г.
Место рождения: г. Ижевск,
Место жительства (регистрации):<…>,
Ранее к административной ответственности за данное правонарушение не привлекался,
Семейное положение, наличие, количество иждивенцев, возраст: женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей,
Материальное положение: информация не представлена,
Документ, удостоверяющий личность: <…>,
Владение русским языком: владеет свободно,
место рассмотрения протокола: <…>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
03 февраля 2014 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - Удмуртское УФАС России) поступило заявление гражданина  <…> (вх.№ 1265э) о распространении рекламных буклетов магазина «Гастроном», содержащих недостоверную информацию в части стоимости молока «Варвара Краса 6%» 1.4л. 74,90 руб. в период с 30.01 по 12.02.
К заявлению гражданина были приложены копии фотографий рекламного буклета, копия чека от 01.02.2014г.
 
По факту размещения данной рекламы Удмуртским УФАС России  определением от 25.03.2014г. было возбуждено дело № С-03/2014-59Р  в отношении ООО «ГАСТРОНОМ» (адрес: 426072, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 40 лет Победы, д. 110, ИНН 1835087807, ОГРН 1081841006125) по признакам нарушения пункта 4) части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
Рассмотрение дела № С-03/2014-59Р было назначено на 24 апреля 2014 года в 10 часов 30 минут. У лица, участвующего в деле, запрошены необходимые документы и информация.
 
По результатам рассмотрения дела Комиссия Удмуртского УФАС России установила следующее.
В январе 2014 года в городе Ижевске распространялись рекламные листовки, содержащие информацию о возможности приобретения в магазине «Гастроном» в ТРК «Петровский» с 30 января по 12 февраля 2014 года товара «Молоко Варвара Краса 6% 1.4л» по цене 74,90 руб.
 
Согласно п. 1) ст.3 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» реклама представляет собой информацию, распространяемую любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованную неопределенному кругу лиц, направленную на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему, а также его продвижению на рынке.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» под объектом рекламирования понимается товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама.
 
Рассматриваемое сообщение адресовано неопределённому кругу лиц –  потенциальным покупателям торговой сети «ГАСТРОНОМ», направлено на привлечение внимания к объектам рекламирования (товару «Молоко Варвара Краса 6% 1.4л»), формирование и поддержание интереса к нему, следовательно, является рекламой товара «Молоко Варвара Краса 6% 1.4л».
 
Установлено, что на основании договора подряда № 155/1 ХД-13 от 01.10.2013г., заключенного между ООО «ГАСТРОНОМ» (Заказчик) и ООО «АЛЬБА-Трейд» (Подрядчик), были изготовлены рекламные листовки «ГАСТРОНОМ УДОВОЛЬСТВИЕ В ПОДАРОК СКИДКИ с 30.01 по 12.02» тиражом 52700 экземпляров, содержащие информацию о возможности приобретения в магазине «Гастроном» в ТРК «Петровский» с 30 января по 12 февраля 2014 года товара «Молоко Варвара Краса 6% 1.4л» по цене 74,90 руб.
 
На основании договора № 155/2 ХД-13 от 01.10.2013г. оказания услуг по распространению рекламы печатной продукции, заключенного между ООО «ГАСТРОНОМ» (Заказчик) и ООО «АЛЬБА-Трейд» (Подрядчик), вышеуказанные листовки были распространены по адресной программе, содержащейся в приложении № 1 к данному договору. Оказанные услуги по распространению листовок приняты Заказчиком, что подтверждается Актом № 00000046 от 28.01.2014г.
Таким образом, рекламодателем рассматриваемой рекламы является ООО «ГАСТРОНОМ» (адрес: 426072, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 40 лет Победы, д. 110, ИНН 1835087807, ОГРН 1081841006125), как лицо, которое определило объект рекламирования и (или) содержание рекламы, являющимся продавцом рекламируемого товара, осуществляющим деятельность магазинов Гастроном «Первомайский» и Гастроном ТРК «Петровский».
ООО «АЛЬБА-Трейд» (адрес: 426000, г. Ижевск, ул. Азина, д. 1, оф. 22, ИНН 1832092710, ОГРН 1111832005493) является рекламопроизводителем и рекламораспространителем рассматриваемых рекламных листовок, как лицо, которое привело информацию в готовую для распространения в виде рекламы форму и непосредственно осуществившее распространение данных рекламных листовок.
 
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе»  реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются
Согласно пункту 4) части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о  стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.
В рассматриваемой рекламной листовке «ГАСТРОНОМ УДОВОЛЬСТВИЕ В ПОДАРОК СКИДКИ с 30.01 по 12.02» содержится информация о возможности приобретения в магазине «Гастроном» в ТРК «Петровский» с 30 января по 12 февраля 2014 года товара «Молоко Варвара Краса 6% 1.4л» по цене 74,90 руб.
Представленные ООО «ГАСТРОНОМ» копии контрольно-кассовой ленты за 30 января 2014 года, а также с 06 февраля 2014 года по 12 февраля 2014 года подтверждают, что в указанные даты товар «Молоко Варвара Краса 6% 1.4л» реализовывался по цене 74,90 руб.
Вместе с тем, к заявлению гражданина (вх.№ 1265э от 03.02.2014г.), послужившему основанием для проведения в отношении ООО «ГАСТРОНОМ» данной внеплановой документарной проверки, была приложена копия кассового чека ООО «Гастроном» от 01.02.2014г., подтверждающего, что стоимость приобретенного заявителем товара «Молоко Варвара Краса 6% 1.4л» составила 79 рублей 90 копеек, что не соответствует стоимости данного товара, заявленной в рассматриваемой листовке.
Кроме того, согласно отчету о реализации товара «Молоко Варвара Краса 6% 1.4л» за период с 31.01.2014г. по 05.02.2014г., реализация данного товара осуществлялась по цене 79,90 рублей, что не соответствует цене указанной в рассматриваемой рекламной листовке.
При этом, установлено, что в период проведения спорной акции,  в реализацию попал товар того же SKU, что и товар, реализуемый по цене 74.90 рублей, но поставленный в ООО «ГАТРОНОМ» на других условиях, из другой партии, поскольку разные ответственные сотрудники ООО «ГАСТРОНОМ» контролируют ценообразование товара, промо-мероприятия, проводимые в отношении продукции, а также выкладку/присутствие товара в торговом зале магазина.
 
Комиссия Удмуртского УФАС России  приходит к выводу о том, что наличие в рассматриваемой рекламной листовке фразы «Количество товара ограничено» не может являться доказательством достоверности информации о возможности приобретения в магазине «Гастроном» в ТРК «Петровский» с 30 января по 12 февраля 2014 года товара «Молоко Варвара Краса 6% 1.4л» по цене 74,90 руб., поскольку в период с 31.01.2014г. по 05.02.2014г., реализация данного товара осуществлялась по цене 79,90 рублей.
 
Ввиду того, что ООО «ГАТРОНОМ» не доводило до потенциальных покупателей информацию о том, что товар «Молоко Варвара Краса 6% 1.4л» будет реализовываться по другой цене, отличной от цены, указанной в рекламной листовке, в период проведения данной акции, отклоняются доводы представителя общества о том, что покупатель был осведомлен о новой цене товара, поскольку, была осуществлена замена ценника на данный товар, а также покупатель был вправе самостоятельно принимать решение о приобретении данного товара по указанной в ценнике.
 
На основании вышеизложенного, рассматриваемая рекламная листовка содержала не достоверную информацию о цене товара «Молоко Варвара Краса 6% 1.4л», реализуемого в магазине «Гастроном» в ТРК «Петровский» в период с 30 января по 12 февраля 2014 года.
 
Согласно части 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частями 2 - 8 статьи 5 настоящего Федерального закона.
 
Таким образом, ООО «ГАСТРОНОМ», как рекламодателем ненадлежащей рекламе акции на товар «Молоко Варвара Краса 6% 1.4л», распространяемой в виде рекламных листовок в г. Ижевске, нарушены требования пункта 4) части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
 
Решением Комиссии Удмуртского УФАС России от 05.05.2014г. по делу № С-03/2014-59Р (резолютивная часть решения объявлена 24.04.2014г.) реклама акции следующего содержания: «ГАСТРОНОМ СКИДКИ с 30.01. по 12.02… Молоко ВАРВАРА КРАСА 6% 1,4 л 74,90», распространяемая в январе 2014 года в виде рекламных буклетов магазина «Гастроном» в ТРК «Петровский» (в магазине «Гастроном»), была признана ненадлежащей, нарушающей требования пункта 4) части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе». ООО «ГАСТРОНОМ» было признано рекламодателем, нарушившим требования пункта 4) части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе». Также было принято решение о передаче материалов дела № С-03/2014-59Р уполномоченному должностному лицу Удмуртского УФАС России для возбуждения в отношении ООО «ГАСТРОНОМ» и виновного должностного лица общества производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
ООО «ГАСТРОНОМ» было выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе, которое было исполнено в установленные сроки.
 
Согласно части 3 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
На основании статьи 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
16.05.2014г. в Удмуртское УФАС России поступили копия устава ООО «ГАСТРОНОМ», копия протокола № 7 от 23.09.2013г. общего собрания участников ООО «ГАСТРОНОМ», копия паспорта гражданина <…>, копия паспорта гражданина <…>, копия приказа о приеме работника на работу от 10.01.2013г., копия доверенности № 54/14 от 23.04.2014г., копия доверенности № 30/13 от 23.04.2013г., копия должностной инструкции коммерческого директора ООО «ГАСТРОНОМ».
Согласно письменным пояснениям, лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на которого были возложены обязанности по контролю за соблюдением законодательства о рекламе при распространении в январе 2014 года в виде рекламных буклетов магазина «Гастроном» рекламы акции следующего содержания: «ГАСТРОНОМ СКИДКИ с 30.01. по 12.02… Молоко ВАРВАРА КРАСА 6% 1,4 л 74,90», является коммерческий директор ООО «ГАСТРОНОМ» - <…>.
Исходя из анализа должностной инструкции коммерческого директора ООО «ГАСТРОНОМ», в обязанности данного лица не входит осуществление контроля законодательства Российской Федерации о рекламе при проведении рекламных акций.
Таким образом, должностным лицом ООО «ГАСТРОНОМ», осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в обществе, является директор ООО «ГАСТРОНОМ» <…>, действующий на основании Протокола № 7 от 23.09.2013г. общего собрания участников ООО «ГАСТРОНОМ».
Являясь должностным лицом – директором ООО «ГАСТРОНОМ», <…> не предпринял достаточных мер по соблюдению законодательства РФ о рекламе и допустил распространение рекламы акции: «ГАСТРОНОМ СКИДКИ с 30.01. по 12.02… Молоко ВАРВАРА КРАСА 6% 1,4 л 74,90», распространяемой в виде рекламных буклетов магазина «Гастроном» в ТРК «Петровский» (в магазине «Гастроном»), с нарушением требования пункта 4) части 3 статьи 5  Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
Соответственно, ненадлежащее исполнение <…> своих организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в ООО «ГАСТРОНОМ» привело к нарушению законодательства Российской Федерации о рекламе.
 
Административная ответственность за размещение ненадлежащей рекламы предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
Удмуртским УФАС России в адрес должностного лица ООО «ГАСТРОНОМ» <…> письмом исх. № С-17-04/3917 от 06.05.2014г. было направлено уведомление о составлении 28 мая 2014 года протокола об административном правонарушении № С-04/2014-46АР.
По факту допущенного должностным лицом ООО «ГАСТРОНОМ» <…>  нарушения законодательства РФ о рекламе уполномоченным должностным лицом Удмуртского УФАС России – ведущим специалистом-экспертом отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции <…> 28 мая 2014 года в отношении директора ООО «ГАСТРОНОМ» <…> был составлен протокол об административном правонарушении № С-04/2014-46АР.
28.05.2014г. на составление протокола явился <…> (паспорт серии 9402 № 673162, выдан Первомайским РОВД г. Ижевска 11.06.2002г.).
При составлении протокола об административном правонарушении директор ООО «ГАСТРОНОМ» <…> просил при назначении административного наказания  учесть, что рассматриваемое правонарушение прекращено Обществом самостоятельно, предписание, выданное Удмуртским УФАС России, исполнено надлежащим образом в установленные сроки.
 
Копия протокола об административном правонарушении № С-04/2014-46АР от 28.05.2014г. была вручена должностному лицу ООО «ГАСТРОНОМ» лично, под роспись 28.05.2014г.
Согласно определению от 29.05.2014г. о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении № С-04/2014-46АР  рассмотрение протокола было назначено на 10.06.2014г. в 14 часов 15 минут.
 
10 июня  2014г. на рассмотрение дела об административном правонарушении <…> не явился, направив на представление своих интересов защитника <…>, действующую на основании доверенности от 01.06.2014г.
Кроме того, 10.06.2014г. от <…> поступило ходатайство  о рассмотрении дела об административном правонарушении № С-04/2014-46АР в его отсутствие с представлением права защиты своих  интересов Беляевой Е.И.
<…> поддержала ранее изложенные доводы,  указала на то, что факт нарушения законодательства о рекламе должностное лицо ООО «ГАСТРОНОМ»   признает.
Кроме того, <…> отметила, что рассматриваемое нарушение было устранено до получения от Удмуртского УФАС России уведомления о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «ГАСТРОНОМ».
 
В ходе рассмотрения дела были исследованы все обстоятельства совершенного должностным лицом ООО «ГАСТРОНОМ» <…>  нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются в полном объеме материалами дела № С-03/2014-59Р.
 
Событие административного правонарушения – ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, повлекшее определение объекта рекламирования и содержания рекламы акции следующего содержания: «ГАСТРОНОМ СКИДКИ с 30.01. по 12.02… Молоко ВАРВАРА КРАСА 6% 1,4 л 74,90», распространяемой в виде рекламных буклетов магазина «Гастроном» в ТРК «Петровский» (в магазине «Гастроном»), с нарушением требования пункта 4) части 3 статьи 5  Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
Состав административного правонарушения, совершённого должностным лицом ООО «ГАСТРОНОМ» <…>, и предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях, образуют:
- объект административного правонарушения: общественные отношения, охраняющие право граждан на распространение надлежащей рекламы;
- объективная сторона административного правонарушения: ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, повлекшее определение объекта рекламирования и содержания рекламы акции следующего содержания: «ГАСТРОНОМ СКИДКИ с 30.01. по 12.02… Молоко ВАРВАРА КРАСА 6% 1,4 л 74,90», распространяемой в виде рекламных буклетов магазина «Гастроном» в ТРК «Петровский» (в магазине «Гастроном»), с указанием стоимости товара Молоко ВАРВАРА КРАСА 6% 1,4 л 74,90 рублей, не соответствующей стоимости реализации данного товара (79 рублей 90 копеек) в период с 31.01.2014г. по 05.02.2014г., что нарушает требования пункта 4) части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе»;
- место совершения административного правонарушения: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 40 лет Победы, д. 110 (юридический адрес общества);
- время обнаружения административного правонарушения: январь 2014 года;
- субъект административного правонарушения: должностное лицо ООО «ГАСТРОНОМ»  - директора ООО «ГАСТРОНОМ» <…> (Протокол № 7 от 23.09.2013г. общего собрания участников ООО «ГАСТРОНОМ»);
- субъективная сторона административного правонарушения:  наличие вины в форме неосторожности,  поскольку должностное лицо ООО «ГАСТРОНОМ» <…> не предвидел возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должен был и мог их предвидеть.
 
Административное правонарушение, совершенное должностным лицом ООО «ГАСТРОНОМ» <…>, не является малозначительным, исходя из следующего.
Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (п.18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»).
По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
В соответствии с Федеральным законом от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» одним из основных требований, предъявляемых к рекламе является достоверность рекламы. Так, согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. Пунктом 4) части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе», недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.
Установлено, что 03 февраля 2014 года (в период проведения рассматриваемой рекламной акции) в Удмуртское УФАС России поступило заявление гражданина о распространении спорных рекламных буклетов, содержащих недостоверную информацию в части стоимости молока «Варвара Краса 6%» 1.4л.
К заявлению гражданина были приложены копии фотографий рекламного буклета, копия чека от 01.02.2014г.
В рассматриваемой рекламной листовке «ГАСТРОНОМ УДОВОЛЬСТВИЕ В ПОДАРОК СКИДКИ с 30.01 по 12.02» содержится информация о возможности приобретения в магазине «Гастроном» в ТРК «Петровский» с 30 января по 12 февраля 2014 года товара «Молоко Варвара Краса 6% 1.4л» по цене 74,90 руб.
Кроме того, согласно отчету о реализации товара «Молоко Варвара Краса 6% 1.4л» за период с 31.01.2014г. по 05.02.2014г., реализация данного товара осуществлялась по цене 79,90 рублей, что не соответствует цене указанной в рассматриваемой рекламной листовке.
 Таким образом, половину времени проведения рассматриваемой акции (шесть дней), рекламируемый товар реализовывался по цене, отличной от цены, указанной в спорном рекламном буклете.
Также, до потенциальных покупателей не была доведена информация о том, что товар «Молоко Варвара Краса 6% 1.4л» будет реализовываться по другой цене, отличной от цены, указанной в рекламной листовке, в период проведения рассматриваемой акции.
 
При этом, следует учитывать, что установленные законом общие требования достоверности рекламы, прежде всего, направлены на защиту населения, с учетом значительного воздействия рекламы на желания, потребности и поведение людей.  Должностное лицо ООО «ГАСТРОНОМ» <…> нарушил требования, установленные пунктом 4) части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе», тем самым создал существенную угрозу общественным отношениям, охраняющим право граждан на получение надлежащей рекламы.
Кроме того, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в неисполнении <…> своих обязанностей, предусмотренных формальными требованиями пункта 4) части 3 статьи 5  ФЗ «О рекламе», пренебрежительном отношении к публично-правовой обязанности по распространению надлежащей рекламы, что посягает на установленный порядок в области распространения рекламы. Также существенная угроза общественным отношениям заключается в отсутствии должного контроля <…> за соответствием рекламы требованиям действующего законодательства.
 
Исходя из этого, оснований для признания допущенного административного правонарушения малозначительным и освобождения должностного лица ООО «ГАСТРОНОМ» <…>  от административной ответственности не имеется.
Вместе с тем, имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность: совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, впервые, признание факта нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, исполнение предписания в установленные сроки, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Следовательно, наложение административного штрафа на должностное лицо ООО «ГАСТРОНОМ» - директора ООО «ГАСТРОНОМ» <…> осуществляется с учетом смягчающих обстоятельств, в минимальном размере санкции, установленной ч.1 ст.14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, частью 1 статьи 14.3, статьями 23.48, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
1.Признать должностное лицо ООО «ГАСТРОНОМ» - директора ООО «ГАСТРОНОМ» <…> виновным в нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившемся  в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, повлекшее определение объекта рекламирования и содержания рекламы акции следующего содержания: «ГАСТРОНОМ СКИДКИ с 30.01. по 12.02… Молоко ВАРВАРА КРАСА 6% 1,4 л 74,90», распространяемой в виде рекламных буклетов магазина «Гастроном» в ТРК «Петровский» (в магазине «Гастроном»), с нарушением требования пункта 4) части 3 статьи 5  Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
 
2.Привлечь должностное лицо ООО «ГАСТРОНОМ» - директора ООО «ГАСТРОНОМ» <…> к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
 
 
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.    
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
Информация о получателе штрафа:
УФК по Удмуртской Республике (Удмуртское УФАС России)
ИНН 1831038485 КПП 183101001
Банк получателя: ГРКЦ НБ Удмуртской Респ. Банка России
БИК 049401001
Р/счет 40101810200000010001
КБК 16111626000016000140
ОКТМО 94701000
Назначение платежа Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе
Статус плательщика 13
 
 
 
Заместитель руководителя
советник государственной гражданской службы
Российской Федерации 1 класса                                                            <…>

2014-06-11 11:03:0

Поделиться в соцсетях



Похожие:

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconО наложении штрафа по делу об административном правонарушении №36-р-11
Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №36-р-11 в отношении ип сидорова Д. А

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconПостановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении...
Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №07-19/2013-008

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconПостановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № ап 02-11/65-2014

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconПостановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении...
Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №33/09-адм-2014

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconПостановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении...
Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №129/09-адм-2014

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconПостановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении...
Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №2-06/40-2014 в отношении ООО «Лифтсервис»

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconПостановление о наложении штрафа по делу №173-а постановлениео наложении штрафа по делу №173-А
Руководитель Брянского уфас россии В. С. Рогачев, рассмотрев материалы дела и протокол об административном правонарушении, составленный...

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconПостановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №23-12/ов-ш

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconПостановление о наложении штрафа по делу – ад(АМ)08-14 об административном правонарушении

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconПостановление №8р-83-12 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconПостановление о наложении штрафа по делу -ад(Р)08-14 об административном правонарушении

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconПостановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №38-ад(Р)02-13

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconПостановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №86-ад(Р)04-13

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconПостановление о наложении штрафа по делу №33-ад(АМ)03/14 об административном правонарушении

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconПостановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении...
Октября 2014 г г. Мурманск

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № с-04/2014-46АР iconПостановление о наложении штрафа по делу №185-ад(Р)07-13 об административном правонарушении


Инструкция




При копировании материала укажите ссылку © 2000-2017
контакты
instryktsiya.ru
..На главную