Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция»


страница1/5
  1   2   3   4   5
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Курский государственный технический университет»
Кафедра уголовного процесса и криминалистики

УТВЕРЖДАЮ

Первый проректор –

проректор по учебной работе

____________ Е.А. Кудряшов

«___»______________2010 г.

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА:

ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И РЕКОМЕНДАЦИИ

К СОСТАВЛЕНИЮ
Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция»

Курск 2010

УДК 343.131

Составитель О.С. Пашутина
Рецензент

Кандидат юридических наук, профессор Т.К. Рябинина


Протокол допроса: понятие, значение и рекомендации к составлению [Текст]: методические рекомендации по оформлению протокола допроса по дисциплине «Уголовно-процессуальные акты» / Курск. гос. техн. ун-т; сост. О.С. Пашутина. Курск, 2010. 68 с.
Методические рекомендации, составленные на базе Уголовно-процессуального кодекса (в ред. 2010 года) и научного материала (в части регламентации процедуры и положений тактики производства допроса как следственного действия), содержат теоретические и практические положения, касающиеся понятия, значения и структуры протокола допроса. Излагаются указания к составлению уголовно-процессуального акта применительно к допросу каждого из участников уголовного судопроизводства, список нормативного и научного материала, необходимый для надлежащего составления протокола следственного действия.

Предназначено для студентов всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция ».

Текст печатается в авторской редакции


Подписано в печать . Формат 60X8 1/16.

Усл. печ.л. 3,9. Уч.-изд. л. 3,6. Тираж 100. Заказ . Бесплатно.

Курский государственный технический университет.

305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94.

Оглавление
Введение 4
Нормативный материал 5

Список учебной и дополнительной литературы 5
Глава I. Понятие, значение и структура протокола допроса участников уголовного судопроизводства 6

  1. Протокол допроса подозреваемого 6

  2. Протокол допроса обвиняемого 11

  3. Протокол допроса потерпевшего 15

  4. Протокол допроса свидетеля 18

  5. Протокол допроса эксперта 23


Глава II. Образцы процессуальных документов 27

        1. Протокол допроса подозреваемого 27

        2. Протокол допроса несовершеннолетнего подозреваемого 32

        3. Протокол допроса обвиняемого 37

        4. Протокол дополнительного допроса обвиняемого 41

        5. Протокол допроса несовершеннолетнего обвиняемого 43

        6. Протокол допроса потерпевшего 48

        7. Протокол допроса несовершеннолетнего потерпевшего 52

        8. Протокол допроса свидетеля 57

        9. Протокол допроса свидетеля с участием переводчика 61

        10. Протокол допроса эксперта 65


Список использованной литературы 68

Введение

Анализ работы правоприменителя показывает, что к числу наиболее распространенных уголовно-процессуальных актов, составляемых в ходе уголовного судопроизводства, относятся протоколы допросов участников процесса (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта).

Допрос как следственное действие имеет большое значение для обеспечения полноты и объективности предварительного расследования: полученные в ходе его производства сведения имеют как самостоятельное значение, так и служат необходимой предпосылкой для последующего проведения иных действий. Значимость правильной фиксации показаний для их использования в процессе доказывания является бесспорной: ненадлежащее составление протокола допроса, т.е. нарушение правил процессуальной формы получения показаний и их фиксации лишает показания участников уголовного судопроизводства юридической силы, влечет в соответствии со ст. 75 УПК РФ признание их недопустимым доказательством.

В данных методических рекомендациях с учетом опыта преподавания курса «Уголовно-процессуальные акты» и анализа рекомендаций, выработанных на основе закона следственной практикой, по тактике производства допроса, делается попытка помочь студентам (слушателям) овладеть знаниями и практическими навыками по составлению протоколов допроса участников уголовного судопроизводства.

В первой части приводятся теоретические положения, касающиеся понятия и значения протоколов допроса участников процесса, структуры уголовно-процессуальных актов данного вида. Вторая часть содержит непосредственно образцы протоколов допроса, являющиеся наглядным материалом.

Методические рекомендации содержат перечень нормативного и научного материала, объем которого способствует правильному, грамотному составлению уголовно-процессуальных актов, оформлению каждого допроса, производимого в ходе расследования уголовных дел.
Нормативный материал

  1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года: принята резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН.

  2. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. - М.,2010.

  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М., 2010.

  4. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 2010.


Список учебной литературы

              1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин. – 6-е изд., перераб. и доп. – М., 2008. – 736 с.

2. Коротков, А.П., Тимофеев, А.В. Образцы заполнения бланков процессуальных документов в уголовном судопроизводстве. - М.: Экзамен, 2006. - 447 с.

3. Сергеев, В.И Практический комментарий к бланкам процессуальных документов Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М.: Юстицинформ, 2004. – 347с.

4. Сереброва, С.П. Образцы процессуальных документов: досудебное производство: Практ. пособие / отв. ред. В.В. Мозяков. – М.: Юрайт, 2003. – 380 с.

5. Россинский, С.Б. Уголовный процесс России: Курс лекций. – М.: Эксмо, 2007. – 576с.

6. Рыжаков, А.П. Процессуальные документы следователя и дознавателя: образцы: научно-практ. руководство / А.П. Рыжаков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Экзамен», 2009. – 509 3 с. (Серия «Библиотека юриста»)

8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. И.Л. Петрухин. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 2007. - 527 с.

Глава I. Понятие, значение и структура протокола допроса участников уголовного судопроизводства
1. Допрос подозреваемого

Понятие и значение протокола допроса подозреваемого

Значение протокола допроса подозреваемого состоит в том, что в данном уголовно-процессуальном акте, на основе норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляется перечень гарантий законности проведения допроса подозреваемого, полноты и достоверности произведенного следственного действия.

Структура протокола допроса подозреваемого

Общий перечень требований к структуре протокола допроса подозреваемого закреплен в ст. 166 УПК РФ и более конкретизирован в ст. 190 УПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 166 УПК РФ, протокол допроса может быть выполнен от руки (почерком, приемлемым для прочтения) или изготовлен с помощью технических средств.

Протокол допроса подозреваемого состоит из трех частей: вводной, описательной и удостоверительной.

Вводная часть

В верхней части документа приводится его название – «Протокол допроса подозреваемого» или «Протокол допроса несовершеннолетнего подозреваемого». Ниже указываются место, дата и точное время (до минуты) начала и окончания допроса. Данное требование законодатель устанавливает в целях гарантий соблюдения положения ч.3 ст. 187 УПК: «…общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов». Применительно к допросу несовершеннолетнего подозреваемого, законодатель в ч. 1 ст. 425 УПК РФ устанавливает срок временной продолжительности следственного действия – 4 часа.

После этого приводятся: 1) сведения о лице, составившем протокол (должность, классный чин или звание, фамилия, инициалы); 2) указание на помещение, в котором составлен протокол (кабинете следователя и т.д.); 3) ссылки на ч. 2 ст. 46, ст.ст. 189, 190 (ч. 1 ст. 2231 УПК РФ), регламентирующие процессуальное положение подозреваемого и общие правила проведения, оформления допроса; 4) указание на номер уголовного дела.

Далее следует указание на перечень сведений о допрашиваемом лице, в которые включаются следующие данные: 1) фамилия, имя, отчество (в отличие от указания на следователя, данные сведения указываются без сокращения инициалов); 2) число, месяц и год рождения; 3) место рождения; 4) место жительства и (или) регистрации, телефон; 5) гражданство (если подозреваемый имеет двойное гражданство, то на это должно быть специально указано); 6) образование; 7) семейное положение, состав семьи (если подозреваемый(ая) женат (замужем), указываются данные о жене (муже) и детях, если холост (не замужем), указываются данные о родителях (детях)); 8) место работы или учебы, телефон; 9) отношение к воинской обязанности (в необходимых случаях – с указанием, где состоит на воинском учете); 9) наличие судимости (если подозреваемый(ая) судим(а), обязательно указание когда и каким судом был(а) осужден(а), по какой ст. УК РФ (пункту, части), вид и размер назначенного наказания, когда освободился(ась)); 11) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого; 12) иные данные о личности подозреваемого (наличие правительственных наград, сведения об участии в военных действиях на стороне правительства, инвалидность и иные данные, имеющие значение для дела).

В вводной части протокола также должны быть указаны сведения о лицах, участвующих в производстве допроса (процессуальное положение, фамилия, имя, отчество, в необходимых случаях – адрес и другие данные о личности). Таковыми могут быть: защитник, переводчик, законный представитель несовершеннолетнего, педагог, психолог, специалист. Перед допросом следователь (дознаватель) обязан разъяснить им их права и обязанности (ответственность), о чем делается отметка в протоколе.

В протоколе допроса должны быть указаны технические средства, применяемые при производстве допроса, условия и порядок их использования, кем применялись, с обязательной отметкой о предупреждении участвующих в допросе лиц о применении при производстве следственного действия технических средств.

Завершается вводная часть указанием на перечень прав подозреваемого, закрепленных в ч. 4 ст. 46 УПК РФ, факт их разъяснения, удостоверенный подписью подозреваемого.

Таким образом, вводная часть протокола допроса содержит реквизиты, из которых должно быть ясно, кем, в каких условиях, и в отношении кого произведено следственное действие, в присутствии каких лиц, имел ли место факт разъяснения участникам следственного действия их прав, обязанностей (ответственности). В то же время, правоприменительная практика при условии, что при производстве допроса участвовал защитник, не всегда признает отсутствие ряда составляющих вводной части протокола существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

*** Защитник обвиняемого С. заявил ходатайство об исключении как недопустимого доказательства протокола допроса С. в качестве подозреваемого, поскольку в протоколе, не указано время окончания следственного действия, отсутствует разъяснение сущности подозрения, специалисту, производившему видеозапись, права и ответственность не разъяснялись, и протокол им не подписывался. Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, судья указал следующее: так как С. на предварительном слушании подтвердил, что его допрос в качестве подозреваемого имел место в присутствии защитника, указанные стороной защиты отступления не нарушают права обвиняемого на защиту и при таких обстоятельствах исключать из доказательств данный протокол нет оснований (архив Курского областного суда, 2003).

Однако это не означает возможность повсеместного отступления от предусмотренных законом реквизитов вводной части протокола.

Содержательная (описательная) часть протокола

Содержательная (описательная) часть начинается с изложения объявления лицу о подозрении его в совершении преступления. В протоколе излагаются обстоятельства преступления, приводится указание на пункт, часть, статью УК РФ.

Предметом показаний подозреваемого являются круг обстоятельств, дающих основание для подозрения лица в совершении конкретного преступления, а равно иные обстоятельства, имеющие значение для дела

Если подозреваемый отказался от дачи показаний, об этом в описательной части протокола делается отметка, удостоверяемая подписью подозреваемого:

***Подозреваемый воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

Подпись

Если подозреваемый высказал желание воспользоваться правом дачи показаний, в начале допроса необходимо предоставить ему возможность дать их в форме свободного рассказа (при отказе допрашиваемого дать показания, в протоколе делается соответствующая отметка, удостоверяемая подписью подозреваемого). Показания подозреваемого в протоколе может фиксировать сам следователь (дознаватель) от первого лица, по возможности дословно, либо подозреваемый может изложить свои показания после свободного рассказа собственноручно.

Вопросы, далее задаваемые следователем (дознавателем), должны лежать в плоскости исследования следующих групп обстоятельств:

- оснований и обстоятельств задержания допрашиваемого;

- обстоятельств преступления, в совершении которого он подозревается;

- наличии у подозреваемого алиби;

- его связях с потерпевшим, свидетелями, иными лицами, сведения о которых могут иметь значение для расследуемого дела;

- обстоятельств образования на теле, одежде и вещах допрашиваемого обнаруженных следов, а равно источника происхождения изъятых у него предметов.

Перечень приведенных вопросов не является исчерпывающим и может быть расширен (конкретизирован) применительно к каждому допросу. Так, если подозреваемым выдвигается алиби, перед ним должны быть поставлены вопросы, кающиеся того, где, с кем, в каких целях он находился в интересующий следователя (дознавателя) момент, знал ли кто еще о его намерении посетить указанное место, видел ли кто его, когда он прибыл в указываемое место, сколько там пробыл и когда покинул, куда направился после. Если подозреваемый отрицает свою причастность к имеющему место общественно-опасному деянию, следует выяснить его мнение о том, по каким причинам подозрение могло пасть на него.

Вопросы могут быть дополняющими, напоминающими, уточняющими и т.п. Одновременно, в соответствии с ч. 2 ст. 189 УПК РФ, при производстве допроса запрещается задавать наводящие вопросы, которые представляют собой явную или скрытую форму подсказки желаемого ответа. Например:

*** Вопрос: Подозреваемый, Вы решили убить потерпевшего, чтобы отомстить ему за данные против Вас показания?

Вопрос: Подозреваемый, после убийства труп Вы спрятали в гараже, не так ли?

Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. Если в ходе допроса участвовали иные лица (защитник, педагог, законный представитель несовершеннолетнего, психолог, специалист), задаваемые ими вопросы, в том числе и отведенные следователем, и ответы на них обязательно фиксируются в протоколе допроса. В протоколе должны быть отражены указания на мотивы отводов поставленных перед подозреваемым вопросов, а также вопросы, на которые подозреваемый отказался отвечать, с обязательным приведением изложения мотива такого отказа.

В содержательной части протокола допроса отражаются также показания подозреваемого (или факт отказа), данные им по поводу предъявления ему вещественных доказательств, документов и иных доказательственных материалов.

Удостоверительная часть протокола допроса подозреваемого должна содержать: сведения о поступлении (не поступлении) перед началом, в ходе либо по окончании допроса заявлений от участников следственного действия; содержание поступивших заявлений, в обязательном порядке удостоверенные подписями участников допроса; указание на способ ознакомления с протоколом («лично» или «вслух следователем»); отметка о правильности изложения показаний («с моих слов записано верно»); поступившие дополнения и уточнения, (указание на отсутствие замечаний); подписи следователя (дознавателя) и всех участников допроса.

При производстве допроса подозреваемого возможна ситуация, когда в силу ряда причин у участника допроса не будет возможности подписать протокол или он откажется это сделать. В таких случаях, следователь (дознаватель), обязаны руководствоваться положениями ст. 167 УПК РФ.

К протоколу допроса подозреваемого прилагаются фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, выполненные в ходе его производства. Аудио- и видеозаписи воспроизводятся подозреваемому, о чем делается отметка в протоколе. К протоколу допроса также приобщаются изготовленные допрашиваемым схемы, чертежи и иные графические изображения, дополняющие или уточняющие его показания.
2. Допрос обвиняемого

Понятие и значение протокола допроса обвиняемого

Показания обвиняемого – это сведения, сообщаемые обвиняемым на допросе в ходе предварительного расследования, представляющие собой самостоятельный вид доказательств. Нарушение правил процессуальной формы получения показаний и их фиксации лишает показания обвиняемого юридической силы, влечет признание их недопустимым доказательством.

Структура протокола допроса обвиняемого

Протокол допроса обвиняемого составляется по общим правилам, установленным для формы и содержания протокола следственного действия (ст. ст. 166 и 167 УПК РФ), и специально установленным правилам оформления протокола допроса (ст.ст. 174, 190 УПК РФ).

В зависимости от временной продолжительности следственного действия, сложившихся в ходе допроса взаимоотношений между следователем и допрашиваемым и иных обстоятельств уголовного дела, следователь, учитывая требования целесообразности, может избрать любую методику протоколирования допроса: фиксацию показаний непосредственно по ходу допроса, или фиксацию показаний по окончании допроса (на основе аудио-, видеозаписей, черновых заметок и т.п.). При этом, по многоэпизодным уголовным делам, во избежание ситуаций, в которых обвиняемый, будучи полностью изобличенным, отказывается в конце следственного действия подписать протокол, представляется необходимым обособленное оформление каждой части показаний в рамках единого протокола допроса, удостоверенное подписью обвиняемого1.

Каждая страница протокола допроса должна быть подписана обвиняемым и переводчиком, если он участвует в деле.

Вводная часть протокола

В зависимости от последовательности производства допроса (первичный или дополнительный) и возраста допрашиваемого в верхней части документа приводится его название – «Протокол допроса обвиняемого», «Протокол дополнительного допроса обвиняемого» или «Протокол допроса несовершеннолетнего обвиняемого». Реквизиты вводной части протокола полностью совпадают с реквизитами аналогичной части протокола допроса подозреваемого, за исключением изложения факта разъяснения обвиняемому его процессуальных прав, который отражается в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. В протоколах следующих допросов данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии и отчества. В таких случаях протоколе, после указания ФИО обвиняемого, делается следующая отметка:

***«…данные о личности которого имеются в данном уголовном деле».

Содержательная (описательная) часть протокола

Описательная часть протокола начинается с удостоверения факта разъяснения обвиняемому сущности предъявленного обвинения в совершении преступления (преступлений) с указанием пункта, части, статьи УК РФ. После этого у обвиняемого выясняется, признает ли он себя полностью или частично виновным в совершении инкриминируемого ему преступления (преступлений) или не признает, желает ли он давать показания и на каком языке. Отражение в протоколе указанных сведений удостоверяется подписью обвиняемого. При согласии обвиняемого давать показания, он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, за исключением дачи их в отсутствии защитника.

Если обвиняемый отрицает свою причастность (вину) к совершенному преступлению, необходимо предложить ему изложить свою позицию относительно предъявленного обвинения. В данном случае вопросы, задаваемые допрашиваемому лицу, должны касаться аргументов и возможных версий известных событий, выдвигаемых им в свою пользу.

В случае частичного признания обвиняемым своей вины, следователь должен выяснить, в чем именно обвиняемый признает себя виновным, против какой части обвинения возражает и почему.

В случае полного признания вины в инкриминируемом деянии, обвиняемый должен быть допрошен обо всех обстоятельства дела, независимо от того, давал ли он ранее о них показания в качестве подозреваемого. После свободного рассказа обвиняемого, целесообразна постановка вопросов, относящихся к:

- установлению момента формирования преступного умысла и возможному влиянию иных лиц на его формирование;

- наличию неизвестных следствию соучастников совершенного деяния и свидетелей общественно-опасного деяния;

- обстоятельствам совершенного преступления (подготовительным действиям, способу, месту, времени совершения преступления, орудию и предмету преступного посягательства, целям и мотивам деяния и т.п.);

- способу, каким обвиняемый добрался на место происшествия, и каким образом его покинул;

- обстоятельствам, связанным с образованием на одежде, теле, в жилище обвиняемого и т.п. следов преступления

- способу сокрытия следов преступления и имущества, добытого преступным путем;

- поведению (в том числе в быту и общественной жизни) и образу жизни обвиняемого до, в момент и после совершения преступления;

- отношениям между обвиняемым и потерпевшим (свидетелями) до совершения преступления;

- возможному изменению внешности после совершенного преступления;

- одежде и обуви, в которых обвиняемый находился на месте происшествия;

- иным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

При наличии у следователя обоснованных предположений относительно правдивости показаний обвиняемого, при постановке вопросов целесообразна детализация показаний в целях обнаружения противоречий, предъявление в процессе допроса вещественных и иных доказательств, изобличающих виновного.

Если в процессе дальнейшего расследования у следователя возникнут новые вопросы, связанные с обстоятельствами уголовного дела, по поводу которых не были даны первоначальные показания, он вправе произвести дополнительный допрос обвиняемого. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 173 УПК РФ, повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе обвиняемого.

Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. Если в ходе допроса участвовали иные лица, задаваемые ими вопросы, в том числе и отведенные следователем, и ответы на них фиксируются в протоколе допроса в той формулировке, в которой они имели место. В протоколе отражаются указания на мотивы отводов поставленных вопросов, а также вопросы, на которые обвиняемый отказался отвечать, с обязательным приведением изложения мотива такого отказа.

Удостоверительная часть протокола по своим реквизитам совпадает с удостоверительной частью протокола допроса подозреваемого. Грамотно оформленные дополнения и замечания на протокол, удостоверительные факты правильности изложения в протоколе показаний и способы ознакомления с данным процессуальным актом, подписи лиц, участвовавших в следственном действии, наряду с правильной и тщательной фиксацией показаний обвиняемого имеют большое значение для последующее оценки показаний обвиняемого и их использования в производстве по уголовному делу1.
3. Допрос потерпевшего

Понятие и значение протокола допроса потерпевшего

Протокол допроса потерпевшего является процессуальной гарантией законности производства данного следственного действия, способом фиксации сведений, имеющих значение для дела в целях последующего использования их в процессе доказывания по уголовному делу.

Структура протокола допроса потерпевшего

При допросе потерпевшего применяются общие правила производства допроса и фиксации полученных в его ходе сведений, предусмотренные ст. 187-190, 166, 167 УПК РФ, перечень которых пополняется положениями закона об особенностях допроса несовершеннолетних (ст. 191 УПК РФ). Протокол допроса потерпевшего по оформлению в целом аналогичен протоколу допроса подозреваемого (обвиняемого).

Вводная часть

Как следует из анализа норм УПК РФ, регламентирующих порядок производства допроса потерпевшего, вводная часть протокола содержит сведения о месте, дате, времени производства следственного действия, лице, составившем протокол и допрашиваемом. В вводной части прокола делается отметка о факте разъяснения потерпевшему его прав, обязанностей и ответственности (за исключением лиц, не достигших 16-го возраста), положения ст. 51 Конституции РФ, удостоверенная подписью потерпевшего. Должны быть также указаны сведения о лицах, участвующих в производстве допроса (в частности, при допросе несовершеннолетнего до 14 лет в обязательном порядке должен участвовать педагог) и разъяснении им их прав и обязанностей (ответственности). В протоколе допроса должны быть указаны условия и порядок использования технических средств (с обязательной отметкой о предупреждении участвующих в допросе лиц о применении при производстве следственного действия технических средств).

Содержательная (описательная) часть протокола

Описательная часть протокола допроса потерпевшего начинается с предложения допрашиваемому в форме свободного рассказа изложить сведения о совершенном (готовящемся, совершаемом) в отношении него преступного деяния. Отступление от этого правила может быть обусловлено повторностью допроса, производимого в целях уточнения или дополнения сведений, рассказанных потерпевшим на первом допросе.

Предметом показаний потерпевшего являются любые сведения, относящиеся к предмету доказывания по конкретному уголовному делу.

После свободного рассказа, следователь приступает к постановке вопросов перед допрашиваемым. Первоочередное значение при допросе потерпевшего имеют вопросы об обстоятельствах совершенного деяния (времени, месте, способе совершения и т.д.) и его участниках (членах преступной группы, очевидцах, иных потерпевших).

В случае установления факта воздействия на потерпевшего или его близких, необходима постановка вопросов о действиях лиц, направленных на склонение потерпевшего к даче показаний в интересах обвиняемого (подозреваемого), выяснение сведений об этих лицах и их взаимоотношений с обвиняемым (подозреваемым).

В зависимости от совершенного деяния, целесообразна постановка вопросов относительно событий предшествующих преступлению или последующих за ним. Потерпевший также может быть допрошен и о своих взаимоотношениях с обвиняемым (подозреваемым), свидетелями. В большей степени это имеет значение при выяснении объективных и субъективных факторов, влияющих на достоверность показаний допрашиваемого (опасения возмездия, личные неприязненные отношения и т.п.). Установление характера взаимоотношений играет существенную роль при восстановлении картины происшедшего и оценке достоверности показаний потерпевшего. Вопросы, касающиеся противоправного или аморального поведения допрашиваемого должны иметь тактичную форму и не выходить за пределы предмета его допроса1.

Показания потерпевшего, задаваемые вопросы и ответы на них заносятся в протокол в той последовательности, которая имела место в ходе следственного действия и, по возможности, дословно. Особое значение требование закона приобретает при оценке поставленных перед потерпевшим вопросов, исключая постановку запрещенных законом наводящих вопросов. Если вопросы потерпевшему заданы различными участниками следственного действия, в протоколе должно быть отражено, кто именно задал конкретный вопрос.

***Вопрос (следователь): Знакомы ли Вы с напавшим на Вас мужчиной?

Ответ: Нет. Я с ним лично не знаком

Вопрос (законный представитель): Вы видели его ранее?

Ответ: Да, я несколько раз видел его в нашем дворе. Он приходит к кому-то в гости.

В протоколе допроса потерпевшего, равно как и в протоколах допросов иных участников процесса, недопустимо фиксирование свободного рассказа, вопросов и ответов на них, выраженных в нецензурной, жаргонной или иной, уничижающей нормы нравственности форме. Показания потерпевшего в такой ситуации подлежат переформулировке, по своему смысловому содержанию сходной с первоначальной.

Если в отношении потерпевшего совершено несколько преступных посягательств, описательную часть протокола допроса целесообразно представить в форме нескольких частей, содержащих сведения относительно каждого преступного эпизода.

Не имеют доказательственного значения ответы потерпевшего, данные на вопросы, носящие наводящий характер, и полученные от потерпевшего без его осознанного согласия вопреки положениям ст. 51 Конституции РФ.

Удостоверительная часть протокола

Заключительная часть протокола допроса потерпевшего содержит реквизиты, аналогичные соответствующей части протокола допроса подозреваемого (обвиняемого).
4. Допрос свидетеля

Понятие и значение протокола допроса свидетеля

Показания свидетеля играют существенную роль в установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, оценке достоверности иных, собранных по делу доказательств. Показания свидетеля не могут существовать без надлежащего процессуального оформления, что и обусловливает значение протокола допроса свидетеля в уголовном процессе.

Закон исключает возможность допроса в качестве свидетеля достаточно широкий круг лиц (ч.3 ст. 56 УПК РФ). Нарушение положений закона влечет за собой признание изложенных в протоколе допроса свидетеля показаний недопустимыми. В тоже время недопустимо и расширительное толкование ч.3 ст. 56 УПК РФ.

***Отменяя приговор Иркутского областного суда от 6 декабря 2007 года, Судебная коллегия Верховного Суда РФ в своем решении в частности указала на то, что суд без достаточных оснований признал недопустимым доказательством показания свидетеля В. на предварительном следствии, посчитав, что они получены с нарушением закона, поскольку перед началом допроса ей не были разъяснены правила ст. 51 Конституции Российской Федерации. Материалами дела установлено, что В. состояла в гражданском браке с С. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации гражданин имеет право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близкого родственника. Вместе с тем суд не учел положения закона, определяющие круг близких родственников (Бюллетень Верховного Суда РФ, 2009. № 7).

Структура протокола допроса свидетеля

При допросе свидетеля применяются общие правила допроса, дополняемые положениями закона об особенностях допроса несовершеннолетних. Протокол допроса свидетеля по оформлению аналогичен протоколу допроса подозреваемого (обвиняемого), за рядом исключений.

Вводная часть протокола

В верхней части документа приводится его название – «Протокол допроса свидетеля», «Протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля» или «Протокол допроса свидетеля с участием переводчика».

В вводной части протокола свидетеля, помимо сведений о дате, времени и месте производства допроса, личности допрашивающего и допрашиваемого, перечня прав свидетеля, обязательно содержится указание на разъяснение свидетелю ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УКРФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и предупреждение о такой ответственности, удостоверенное подписью свидетеля, за исключением лиц, не достигших 16-летнего возраста.

По соображениям безопасности при допросе свидетеля сведения о его личности могут быть сохранены в тайне. В таких случаях псевдоним свидетеля, указанный во вводной части протокола допроса должен соответствовать сведениям, указанным в постановлении следователя, составленном в соответствии с положениями ч. 9 ст. 166 УПК РФ. Это же требование относится и к подписи свидетеля.

Содержательная (описательная) часть протокола

Описательная часть протокола допроса свидетеля должна отвечать общим требованиям, предъявляемым к реквизитам протоколов следственных действий, ее основное отличие состоит в содержании фиксируемых сведений.

В соответствии со ст. 79 УПК РФ, предметом показаний свидетеля являются сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

Перечень вопросов, которые выясняются путем допроса свидетеля, во многом зависит от того, кем является данное лицо. Если свидетель непосредственно воспринимал факт преступления, предкриминальные или посткриминальные события, подлежат выяснению обстоятельства совершенного (неоконченного) преступления, сведения, об обстоятельствах, предшествующих или последующих за совершением преступления, сведения о лицах, совершивших общественно-опасное деяние, иных очевидцах, материально-фиксированных следах и последствиях содеянного.

Если свидетель дает показания об обстоятельствах, которые ему стали известны от других лиц, подлежит выяснению источник его осведомленности, каким путем к нему попали сведения о совершенном преступлении, почему он их запомнил, чем могут быть подтверждены его показания и т.д. При этом не имеет значения, кто выступает в качестве такого источника: потерпевший, обвиняемый (подозреваемый), очевидцы, иные лица, обладающие необходимой информацией.

Доказательственное значение могут иметь мнения, версии допрашиваемого лица, если оно может указать фактические данные, которые привели его к таким выводам, а также выводы лиц, обладающих специальными познаниями (в частности, врача).

*** Вопрос: Как Вы можете охарактеризовать обвиняемого Иванова?

Ответ: Иванов человек лживый, необязательный. Он уже неоднократно обманывал друзей, брал деньги в долг и не отдавал во время, а то и не возвращал. И. аргументировал это тем, что у него нет надежного заработка. Хотя я знаю, что Иванов имеет достаточно стабильный заработок, но он игрок, часто проигрывает и у него много карточных долгов. Вполне возможно, что взятая в долг сумма у С. опять пошла на их покрытие, а не на те нужды, о которых он говорил. Тем более что никакого лечения, о котором И. говорил С., он в то время не проходил, да и вовсе не болел. Я полагаю, что возвращать деньги С. И. не собирался.

Допрос свидетеля целесообразно начинать с предложения рассказать ему все известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос. Однако необходимость свободного рассказа может отпасть при повторном производстве допроса, при условии, что в целом свои показания свидетель не меняет. В таких случаях следует приступать к фиксации в протоколе вопросов и ответов на них.

Принимая во внимание возможность неумышленного искажения очевидцем полученной информации (в силу его возрастных и психофизиологических особенностей, условий и иных личных особенностей восприятия событий, прошедшего промежутка времени с момента совершения преступления до момента допроса и т.п.), при необходимости, задаваемые при допросе вопросы, могут носить уточняющий, конкретизирующий, дополняющий, напоминающий характер.

*** Вопрос: Вы говорили, что потерпевшая «неприлично» высказывалась в адрес мужчины, впоследствии избившего ее. В чем конкретно это выражалось?

Ответ: Это была нецензурная брань, связанная с обвинением в половом бессилии.

Вопрос: Вы говорили, что потерпевшая называла мужчину по имени. Вы можете его вспомнить?

Ответ: Нет.

Вопрос: Имя было распространенным или редким?

Ответ: Имя были достаточно необычными. Я еще подумал, что это приезжий.

Вопрос: Почему?

Ответ: Похожими именами называют друг друга наемные работники с расположенной возле нашего дома стройки.

Вопрос: Вы запомнили приметы мужчины?

Ответ: Уже темнело. Я не смог его хорошо разглядеть.

Вопрос: Можете охарактеризовать его походку, манеру держаться?

Ответ: Да, когда он уходил, я заметил, что у него странная походка.

Вопрос: Что это значит?

Ответ: Он прихрамывал на левую ногу. Создавалось впечатление, что она у него несколько короче правой.

В случае если свидетель, в силу давности происшедшего, не может назвать время (дату) совершения общественно-опасного деяния, целесообразна постановка вопросов, формулировка которых связывает время (дату) со значимыми для свидетеля событиями:

*** Вопрос: Скажите, а когда произошли события, о которых Вы рассказываете?

Ответ: Кажется в начале января.

Вопрос: События произошли до Рождества или после?

Ответ: М. и Г. поссорились точно до Рождества, так как на праздник мы уезжали к родственникам в Ярославль, пробыли там три недели, а после я уже М. и Г. не видел.

При этом по общим правилам ч. 2 ст. 189 УПК РФ, недопустима постановка наводящих вопросов, формулировка которых предполагает определенный, удобный для следователя ответ.

*** Так, судом были признаны наводящими следующие вопросы.

Вопрос: «Когда Ф. и Ш. вошли в умывальник они спокойно разговаривали или нет, может быть, они кричали?».

Вопрос: «Как произошел конфликт? Что, они тихо разговаривали, и вдруг Ф. внезапно нанес удар?».

Ответ: «Они тихо разговаривали, Ф. внезапно нанес удар» (Бюллетень Верховного Суда. 2005. № 5)

Удостоверительная часть протокола

Удостоверительная часть протокола допроса свидетеля составляется по правилам ст. 166, 167, 189, 190 УПК РФ.
5. Допрос эксперта

Понятие и значение протокола допроса эксперта

Показания эксперта – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после данного заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения (ч. 2 ст. 80 УПК РФ). Показания эксперта, данные им в ходе предварительного расследования, могут быть использованы в процессе доказывания по уголовным делам только после их надлежащей фиксации в соответствующем протоколе допроса, составленном по правилам ст.ст. 166 и 167 УПК РФ.

Структура протокола допроса эксперта

По смыслу закона допрос эксперта может быть проведен только после дачи им заключения по конкретному уголовному делу и только по поводу данного заключения.

По общему правилу, протокол допроса эксперта состоит из трех частей: вводной, содержательной и удостоверительной.

Вводная часть

В верхней части документа приводится его название – «Протокол допроса эксперта». Ниже указываются место, дата и точное время (до минуты) начала и окончания допроса. Во вводной части протокола отражаются: 1) сведения о лице, составившем протокол (должность, классный чин или звание, фамилия, инициалы); 2) указание на помещение, в котором составлен протокол (кабинете следователя и т.д.); 3) ссылка на ст. 205 УПК РФ, регламентирующую процессуальный порядок допроса эксперта; 4) цель проведения допроса (например, «разъяснение заключения № 42 от 15мая 2009 г.»); 5) указание на номер уголовного дела.

Далее следует указание на перечень сведений о допрашиваемом лице: 1) фамилия, имя, отчество; 2) должность; 3) стаж работы в должности; 4)образование (желательно указание на учебное заведение, которое окончил допрашиваемый); 5) специальность (эксперт-криминалист, патологоанатом и т.п.); 6) стаж работы по специальности; 7) служебный телефон; 8) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность эксперта; 9) иные данные о личности эксперта (ученая степень, дата рождения, в необходимых случаях - место жительства).

В вводной части протокола также должны быть указаны сведения о лицах, участвующих в производстве допроса (процессуальное положение, фамилия, имя, отчество, в необходимых случаях – адрес и другие данные о личности). Таковыми, как правило, являются переводчики. Перед допросом следователь (дознаватель) обязан разъяснить им их права и обязанности (ответственность), о чем делается отметка в протоколе.

Завершается вводная часть указанием на разъяснение эксперту его прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных ст. 57 УПК РФ, удостоверенным подписью эксперта.

Таким образом, вводная часть протокола допроса эксперта содержит общие реквизиты, позволяющие определить, кем, в каких условиях, и в отношении кого произведен допрос, в присутствии каких лиц, имел ли место факт разъяснения участникам допроса их прав, обязанностей и ответственности.

Содержательная (описательная) часть протокола

Предмет показаний сведущего лица обусловливает содержание описательной части протокола допроса эксперта. Допрос эксперта всегда имеет форму постановки вопросов в целях:

- разъяснения смысла и содержания отдельных терминов и формулировок;

- более подробного выяснения сведений о компетентности эксперта и иных сведений о его личности (например, его взаимоотношениях с потерпевшим, обвиняемым);

- получения дополнительной информации о сущности примененной экспертной методики и ее возможностях;

- проверки полноты использования экспертом представленных ему материалов;

- выяснения причин расхождений между выводами эксперта и иными, установленными по делу фактическими данными (в том числе, выводами иных лиц, участвовавших в производстве комиссионной или комплексной экспертизы);

- установления причин несоответствия между объемом поставленных перед экспертом вопросов и данных на них ответов;

- получения иной, имеющей значение для дела информации.

Перед экспертом не могут быть поставлены вопросы правового характера, вопросы, требующие для ответа проведение дополнительных исследований, а равным образом вопросы, касающиеся сведений, ставших ему известными в связи с производством экспертизы, если они не относятся к предмету экспертизы (ч. 2 ст. 205 УПК РФ). В первую очередь законодательный запрет допроса эксперта, представляющий собой гарантию соблюдения экспертной тайны, в данных случаях касается производства психофизиологических экспертиз, где обследуемый, как правило, воспринимает эксперта как врача и ведет с ним доверительную беседу.

При допросе эксперта также налагается запрет на постановку вопросов-суждений, предопределяющих согласие эксперта с позицией допрашивающего.

***Вопрос: Результаты не исключают происхождение пота от Радюка или Петрова, либо от смешения пота Радюка и Петрова, а от Холманова он произойти не мог?

Ответ: Да.

Вопрос: В пятнах крови на горлышках бутылок № 4 и № 5 обнаружены пятна крови с примесями пота, которые не исключают происхождение от Холманова, а от Петрова они произойти не могли?

Ответ: Да, верно (Бюллетень Верховного суда РФ. 2005. № 5).

Вопросы, поставленные перед экспертом, нужно фиксировать дословно. Эксперт вправе изложить свои ответы и собственноручно.

Удостоверительная часть протокола допроса эксперта по общему правилу содержит: 1) сведения о поступлении (не поступлении) перед началом, в ходе либо по окончании допроса заявлений от участников допроса; 2) отражение сущности поступивших заявлений, в обязательном порядке удостоверенные подписями участников допроса; 3) указание на способ ознакомления с протоколом («лично» или «вслух следователем»); 4) указание на правильность изложения поступивших ответов («с моих слов записано верно»); 5) поступившие дополнения и уточнения, (указание на отсутствие замечаний); 6) подписи всех участников допроса.

В удостоверительной части протокола также содержится отметка о его составлении в соответствии со ст. 166. 167 УПК РФ, заверенная подписью следователя, его составившего.

Если в результате допроса эксперта будет установлена необходимость дополнительно исследовать ранее представленные ему материалы или выяснятся обстоятельства, исключающие возможность участия эксперта в производстве по уголовному делу, следователь обязан назначить дополнительную или повторную экспертизу соответственно.

  1   2   3   4   5

Поделиться в соцсетях



Похожие:

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconРоссийской Федерации Новосибирский юридический институт (филиал)...
«Юриспруденция», квалификация (степень) «бакалавр», и предназначен для студентов нюи (ф) тгу всех форм обучения

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconПрограмма практики для студентов специальности 080503 «Антикризисное...
«Антикризисное управление» всех форм обучения / сост канд экон наук, профессор А. Р. Плоткина, ст преподаватель Л. В. Бирюкова, канд...

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодические указания по выполнению контрольных работ для студентов...
Уголовно-процессуальные акты [Текст]: методические указания по выполнению контрольных работ для студентов очной формы обучения направления...

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconРоссийской Федерации Новосибирский юридический институт (филиал)...
Настоящий учебно-методический комплекс разработан на основе федерального государственного образовательного стандарта впо по направлению...

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconКонтрольная работа (буквы а-ж, з-с, т-я) Зачетные вопросы
Требования государственного образовательного стандарта (гос) для специальности 021100 – «юриспруденция» очная форма обучения; направления...

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» icon«всероссийский научно-исследовательский институт охраны труда» Методические...
Методические рекомендации предназначены для работодателей, специалистов по охране труда и других должностных лиц всех организаций...

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс для студентов направления 030501. 65...
Рабочая программа учебной дисциплины «Проблемы квалификации преступлений»

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодические рекомендации хабаровск 2009 удк 61: 37(072) ббк 72 п...
Методические рекомендации предназначены для слушателей и профессорско-преподавательского состава ипксз

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодические указания и вопросы для самостоятельной работы студентов...
Методические указания и вопросы для самостоятельной работы студентов IV курса технологического факультета очного обучения по специальности...

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине гражданское процессуальное...
...

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодические указания по дипломному проектированию по специальности 220401. 65 «мехатроника»
Методическое пособие предназначено для студентов специальности 220401. 65 «Мехатроника». Оно включает в себя основные требования...

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине история государства и...
Требования государственного образовательного стандарта к уровню подготовки выпускников по специальности 021100 «Юриспруденция»

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодические рекомендации по лабораторным работам для студентов профессии...
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение московской области

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconПрограмма банковское право для специальности 030501 «Юриспруденция»
Понятие банковского права и его место в системе права России. Источники банковского права. Банковская деятельность как предмет регулирования...

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
Рабочая программа учебной дисциплины оп. 03 «цветоведение» разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта...

Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодическая разработка лекции по дисциплине «Внутренние болезни. Клиническая фармакология»
Контингент слушателей: студенты специальности стоматология (очная форма обучения)


Инструкция




При копировании материала укажите ссылку © 2000-2017
контакты
instryktsiya.ru
..На главную