Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи»


Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия ГБУЗ НСО «Станция скорой медицинской помощи»



РЕШЕНИЕ № 08-01-172
 
䋝» июня 2013 года                                                                                        г. Новосибирск
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Швалов А.Г.
- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
Сухоплюев Д.В.
- заместитель начальника отдела государственного заказа, член Комиссии;
Заргаров А.М.  
- специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии,
в присутствии «…»
рассмотрев жалобу ООО «Медаспект» на действия ГБУЗ НСО «Станция скорой медицинской помощи» при проведении запроса котировок № 0351300043113000082 на поставку лекарственного препарата будесонид,
УСТАНОВИЛА:
31.05.2013 г. на официальном сайте для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок № 0351300043113000082 на поставку лекарственного препарата будесонид.
Начальная (максимальная) цена контракта – 487 рублей. В Новосибирское УФАС России поступила жалоба ООО «Медаспект». Суть жалобы сводится к следующему. Податель жалобы утверждает, что по данным реестра лекарственных средств с МНН Будесонид зарегистрировано два торговых наименования – Пульмикорт, производства компании АстраЗенека, а также Буденит Стери-Неб, производства компании Айвекс Фармасьютикалс Юкей. Также податель жалобы утверждает, что установленные заказчиком требования к поставляемому препарату соответствуют только препарату Пульмикорт. Считает, что требования заказчика к условию хранения препарата необоснованны и ограничивают конкуренцию. На основании вышеизложенного, ООО «Медаспект» считает, что техническому заданию соответствует только препарат единственного производителя компании АстраЗенека, что является нарушением положений Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон № 94-ФЗ).   
На жалобу ООО «Медаспект» поступило возражение от ГБУЗ НСО «Станция скорой медицинской помощи», в котором сообщается следующее.
Заказчик утверждает, что правомерно установил требования к качеству, техническим характеристикам и свойствам товара, исходя из своих потребностей, необходимых для оказания медицинских услуг. Заказчик просит обратить внимание, что техническому заданию соответствует лекарственный препарат с МНН «будесонид», что не нарушает положения Федерального закона № 94-ФЗ, т.к. участником размещения заказа может быть любое юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. 
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В извещении о проведении запроса котировок установлены следующие характеристики и объем товара: будесонид 0,5 мг/мл 2 мл № 20 суспензия для ингаляций дозированная контейнер из полиэтилена № 20.
В соответствии с государственным реестром лекарственных средств www.grls.rosminzdrav.ru в лекарственной форме как суспензия для ингаляций дозированная зарегистрировано два торговых наименования – Пульмикорт (пр. АстраЗенека АБ), Буденит Стери-Неб (пр. Айвекс Фармасьютикалс ЮКей).
В техническом задании заказчиком указаны требования к условиям хранения препарата, а именно, при температуре ниже 30ºС. В соответствии с инструкцией по медицинскому применению препарата Буденит Стери-Неб данный препарат храниться при температуре не выше 25ºС. Таким образом, по условиям хранения препарат Буденит Стери-Неб не соответствует требованиям заказчика, установленным в техническом задании извещения о проведении запроса котировок. Однако, Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что данная характеристика существенна для заказчика, т.к. применять препарат МНН Будесонид заказчик будет, в том числе, в условиях отличных от стационара, например в машине скорой медицинской помощи, где постоянное поддержание температуры не превышающей 25ºС проблематично. Нарушение условий хранения несомненно может привести к потере фармакологических свойств препарата. С учетом изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что заказчик обоснованно установил требование к условиям хранения препарата при температуре ниже 30ºС. Таким образом, всем требованиям технического задания извещения о проведении запроса котировок соответствует только препарат Пульмикорт (пр. АстраЗенека АБ). Однако, утверждение подателя жалобы, что требования к поставляемому препарату необоснованны не нашло в ходе рассмотрения жалобы своего подтверждения.   
При проведении внеплановой проверки на основании ч.5 ст.17 Федерального закона № 94-ФЗ нарушений не установлено.
Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5 ст.17 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Медаспект» на действия ГБУЗ НСО «Станция скорой медицинской помощи» при проведении запроса котировок № 0351300043113000082 на поставку лекарственного препарата будесонид необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

2013-06-17 02:57:0

Поделиться в соцсетях



Похожие:

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconРешение и предписание по жалобам ООО «тэк»
Решение и предписание по жалобам ООО «тэк», ООО ск «Клеймо мастера» на действия единой комиссии гуз «Станция скорой медицинской помощи...

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconРешение -01-232 по жалобе ООО «кфс» на действия заказчика гбуз нсо «гнокб»
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия...

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconРешение в отношении муниципального заказчика муз «Станция скорой...
Решение в отношении муниципального заказчика муз «Станция скорой медицинской помощи г. Ульяновска» и уполномоченного органа – Комитета...

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconРешение №08-01-17 по жалобе ООО «зсп» на действия администрации Чановского района нсо

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconМетодические рекомендации составлены в муниципальном учреждении «Станция...
Применение электрокардиографии в диагностике острой коронарной недостаточностии в условиях скорой медицинской помощи

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconРешение по жалобе №19/14-гз/ж зао «Компания Фармстор»
Решение по жалобе №19/14-гз/ж зао «Компания Фармстор» на действия аукционной комиссии, государственного заказчика – огбуз «Клиническая...

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconРешение и предписание по жалобе ООО «Глобус» на действия заказчика...

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconРешение по жалобе ООО «Рентгентехника» на действия заказчика гбуз «Новозыбковская црб»
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю в сфере размещения заказов в составе

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconРешение по жалобе ООО "Милениум"
Решение по жалобе ООО "Милениум" на действия когбуз «Кировская областная клиническая больница №3», при проведении открытого аукциона...

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconРешение №08-01-09 по жалобе ООО «ПротексФарм»
Решение №08-01-09 по жалобе ООО «ПротексФарм» на действия фгбу «Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения...

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconРешение по жалобе ООО «Стройресурс»
Решение по жалобе ООО «Стройресурс» №06-10/14-332 на действия Комиссии Мурманского муниципального казенного учреждения "Управление...

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconРешение и предписание по жалобе ип носова Н. П. на действия заказчика...

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconРешение по жалобе ООО «СевЗапИнжиниринг»
...

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconРешение по жалобе №177/03-13-з ООО "Дезиконт"
Решение по жалобе №177/03-13-з ООО "Дезиконт" на действия аукционной комиссии Уполномоченного органа Департамента государственных...

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconРешение по жалобе №187/03-13-з ООО "Дезиконт"
Решение по жалобе №187/03-13-з ООО "Дезиконт" на действия аукционной комиссии Уполномоченного органа Департамента государственных...

Решение -01-172 по жалобе ООО «Медаспект» на действия гбуз нсо «Станция скорой медицинской помощи» iconРешение и предписание по жалобе ООО «Интеграция 51»
Решение и предписание по жалобе ООО «Интеграция 51» №06-10/14-280 на действия Единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ,...


Инструкция




При копировании материала укажите ссылку © 2000-2017
контакты
instryktsiya.ru
..На главную